Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Kresťania sú tmári (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokJednou
z hlavných príčin útokov na veriacich je zlyhávanie biskupov, kňazov v oblasti morálky, dokonca aj viacerí páchajú závažné trestné činy a pritom kresťania sa vyhlasujú za niečo ako etalón dobrého človeka. Veriaci, modliaci sa ľudia sú údajne tí najlepší, najzlatučkejší na svete. Ale slušný, dobrý človek neveriaci je pre mnohých veriacich ,,zlý" iba preto, lebo sa nemodlí, nechodí do kostola.
17.04.2014 11:28
| Oznám správcovi
|
Odkaz
príčinou útokov
je útočník .... ostatné sú len jeho výhovorky, ktorými si chce útočnosť legitimizovať
17.04.2014 21:36
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Áno. Útočník. Ale ja mám skôr pocit, že tu sa vymenili úlohy.
To skôr kresťania so svojimi starovekými dogmami a pravidlami, využívajúc majoritné zastúpenie v spoločnosti, útočia na tých, ktorí nie sú v RKC krúžku. A neštítia sa na to využívať právne nástroje sekulárneho štátu.
Na druhej strane nepoznám ateistov, ktorí by čokoľvek kresťanom prikazovali, zakazovali, alebo sa ich snažili obmedzovať.
Áno. Vaša mytológia a magické rituály nám pripadajú komické. Vaše starobylé ponímanie sveta a strašenie ľudí smrťou nechutné.
Ale stále to má ďaleko od akéhokoľvek obmedzovania a hlavne odsudzovania inakosti.
Naozaj to má ďaleko od toho, čo tu predvádzajú kresťania..
To skôr kresťania so svojimi starovekými dogmami a pravidlami, využívajúc majoritné zastúpenie v spoločnosti, útočia na tých, ktorí nie sú v RKC krúžku. A neštítia sa na to využívať právne nástroje sekulárneho štátu.
Na druhej strane nepoznám ateistov, ktorí by čokoľvek kresťanom prikazovali, zakazovali, alebo sa ich snažili obmedzovať.
Áno. Vaša mytológia a magické rituály nám pripadajú komické. Vaše starobylé ponímanie sveta a strašenie ľudí smrťou nechutné.
Ale stále to má ďaleko od akéhokoľvek obmedzovania a hlavne odsudzovania inakosti.
Naozaj to má ďaleko od toho, čo tu predvádzajú kresťania..
18.04.2014 18:53
| Oznám správcovi
|
Odkaz
no vidíš
a jeden z problémov je je hádzanie do jednéhé vreca ... ja som ja ... tu nyrra .... prečo mi píšeš akoo "vám kresťanom?" (("vaša mytológia".... dokonca ani nevieš či som veriaca .... prínncíp kolektívnej viny?
Prečo píšeš o niečom, čo je pre veriacich dôležité - ako o mytológii?
Ty vieš, že je to mytológia a že Boh neexistuje?
Alebo len potrebuješ zhadzovať vieru?
Prečo píšeš o niečom, čo je pre veriacich dôležité - ako o mytológii?
Ty vieš, že je to mytológia a že Boh neexistuje?
Alebo len potrebuješ zhadzovať vieru?
18.04.2014 22:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Haló nyrra. Tu je Marek. Už sme si pár krát spolu písali. Viem, že si veriaca.
Lebo to mytológia je. Tak prečo by som to nemohol písať? Nezabúdaj na akom fóre si. Nie sme u vás. Tu si môžem povedať svoj názor.
Vieru nie. Len ten humbuk okolo toho, tony pokrytectva, nátlak na ostatných a ešte pár drobností..
Lebo to mytológia je. Tak prečo by som to nemohol písať? Nezabúdaj na akom fóre si. Nie sme u vás. Tu si môžem povedať svoj názor.
Vieru nie. Len ten humbuk okolo toho, tony pokrytectva, nátlak na ostatných a ešte pár drobností..
19.04.2014 10:36
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ano, mas pravdu. Viac vnucuju veriaci neveriacim, ako naopak, hoci na kazdej strane sa najdu taki, co vnucuju. Pre mna su to dva extremy, ked su extremy.
Hoci som ako veriaca zazila vysmech alebo kritiku pre to, v co verim, nikdy to nemalo punc moralneho odsudenia, ako od veriacich.
Uvediem priklady. Zazila som od veriacich kritiku, ze nechodim do kostola, ked som nechodila, ze moja mama je slobodna matka, ze som sa hned nezosobasila v kostole a preto zijeme len ako pod plotom, ked mame len civilny sobas, ze som sa rozviedla, ze mojim detom bolo za to hovorene, ze ich matka takto zije hriesne, ze neodsudzujem potraty, ze verim po svojom a nie ako mi niekto diktuje, comu presne mam verit a comu nie.
Neveriaci ma za nic z toho moralne neodsudzovali a tolerovali moje rozhodnutia. Je velky rozdiel, ci ma niekto len iny nazor, alebo v mene toho nazoru inych moralne odsudzuje.
Pokial nejaky veriaci pouziva svoju vieru na odsudzovanie inych, tak nedosiahol uroven neveriaceho v praobycajnej ludskej laske nezneuzivat vieru na netolerantnost a nelasku k inym ludom.
Nikdy ma tu na smeblogu za moju vieru nikto nevysmieval, pretoze som ju nikdy nikomu nevnucovala. Mna sa vysmech viery nikdy ani nedotkne. Sama najlepsie viem preco a v co verim alebo neverim.
Vacsinou zoznu kritiku ti, co ju niekomu nanucuju a pre vieru na niekoho utocia, alebo sa chcu citit vysmievani. Skratka, veriaci sa casto citia, ze maju patent na moralku. Ale mal by to byt preto patent na ich zivot a nie na zivot inych. Pri akomkolvek vierovyznani je veriaci ohrozeny tym, ze podlahne moralnej pyche, ze je len pre to vierovyznanie niekym viac, kto ma moralny patent na zivot inych. A to sa bohuzial velmi casto stava, ze miesto pokory naopak podlieha len egoistickej pyche. Ale aj to je nutna faza, ked clovek preto zozne ovocie svojho egoizmu. Aj veriaci sa len ucia verit, nestaci to len vyhlasit slovne, ze verim a pritom tak nezit.
Viera je podla mna viera v silu lasky.
Hoci som ako veriaca zazila vysmech alebo kritiku pre to, v co verim, nikdy to nemalo punc moralneho odsudenia, ako od veriacich.
Uvediem priklady. Zazila som od veriacich kritiku, ze nechodim do kostola, ked som nechodila, ze moja mama je slobodna matka, ze som sa hned nezosobasila v kostole a preto zijeme len ako pod plotom, ked mame len civilny sobas, ze som sa rozviedla, ze mojim detom bolo za to hovorene, ze ich matka takto zije hriesne, ze neodsudzujem potraty, ze verim po svojom a nie ako mi niekto diktuje, comu presne mam verit a comu nie.
Neveriaci ma za nic z toho moralne neodsudzovali a tolerovali moje rozhodnutia. Je velky rozdiel, ci ma niekto len iny nazor, alebo v mene toho nazoru inych moralne odsudzuje.
Pokial nejaky veriaci pouziva svoju vieru na odsudzovanie inych, tak nedosiahol uroven neveriaceho v praobycajnej ludskej laske nezneuzivat vieru na netolerantnost a nelasku k inym ludom.
Nikdy ma tu na smeblogu za moju vieru nikto nevysmieval, pretoze som ju nikdy nikomu nevnucovala. Mna sa vysmech viery nikdy ani nedotkne. Sama najlepsie viem preco a v co verim alebo neverim.
Vacsinou zoznu kritiku ti, co ju niekomu nanucuju a pre vieru na niekoho utocia, alebo sa chcu citit vysmievani. Skratka, veriaci sa casto citia, ze maju patent na moralku. Ale mal by to byt preto patent na ich zivot a nie na zivot inych. Pri akomkolvek vierovyznani je veriaci ohrozeny tym, ze podlahne moralnej pyche, ze je len pre to vierovyznanie niekym viac, kto ma moralny patent na zivot inych. A to sa bohuzial velmi casto stava, ze miesto pokory naopak podlieha len egoistickej pyche. Ale aj to je nutna faza, ked clovek preto zozne ovocie svojho egoizmu. Aj veriaci sa len ucia verit, nestaci to len vyhlasit slovne, ze verim a pritom tak nezit.
Viera je podla mna viera v silu lasky.
19.04.2014 0:01
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Dokonca si myslim, ze veriaci a neveriaci, ze nie je medzi nimi taka ciara podla nalepky dvoch skupin. To by bol cisty formalizmus a nie podstata.
Veriaci clovek podla mna a nielen podla mna, ale podla mnohych ludi, je clovek, ktory svojim citenim zije v sluzbach lasky. To znamena, ze aj neveriaci clovek, ked tak citi a zije, je veriacim clovekom, bez toho, aby to sam o sebe vedel. A naopak, rozumom veriaci clovek, ked nezije v sluzbach lasky, tak je neveriaci, bez toho, aby to sam o sebe vedel.
Takze toto delenie, veriaci-neveriaci, je nezmyselne. Nevidime do svojich zivotov, aby sme to mohli o sebe navzajom posudit.
Takze budes sa cudovat, ale ja ta vobec nevnimam ako neveriaceho, ked nic o tebe neviem. Preto sa aj v biblii spomina, ze mnohi budu prekvapeni.
Ale sam si to mozes otestovat, ci si veriaci. Ak veris v to, ze najsilnejsia na celom svete je laska, ze ma najvacsiu moc, vlastne ani v to nemusis verit, ale do takej miery, do akej riadi tvoje myslienky, city a ciny, do takej miery si veriaci. Len nejake nalepky podstate nepomozu, skor ta pomylia alebo aj odradia od podstaty. Veriaci clovek je clovek zijuci laskou a nie nalepkami alebo bojom s inymi nalepkami.
Takze vidis, vieru ti ani nemusim priat, kazdy ju V SEBE hlada aj bez toho, aby to vedel. Akurat len svoju cestu k nej.
No keby vsetci ludia takto vnimali vieru, nemohlo by ich ego zneuzivat nalepky. To ale nie je zle, lebo len na vlastnych chybach sa ucime. Vsetko, co vies, vies len na zaklade svojich skusenosti, teda aj egoistickych chyb. Ked sa ti to nepaci, tak akoby sa ti nepacilo, ze druhak uz nie je siedmak. Pricom ty sam si zas v niecom inom len piatak. Takze ta laska je hlavne tolerancia k cudzim lekciam. Ked niekto mava nalepkou, potrebuje si to odzit. Tak isto aj ten, koho to nastve.
Veriaci clovek podla mna a nielen podla mna, ale podla mnohych ludi, je clovek, ktory svojim citenim zije v sluzbach lasky. To znamena, ze aj neveriaci clovek, ked tak citi a zije, je veriacim clovekom, bez toho, aby to sam o sebe vedel. A naopak, rozumom veriaci clovek, ked nezije v sluzbach lasky, tak je neveriaci, bez toho, aby to sam o sebe vedel.
Takze toto delenie, veriaci-neveriaci, je nezmyselne. Nevidime do svojich zivotov, aby sme to mohli o sebe navzajom posudit.
Takze budes sa cudovat, ale ja ta vobec nevnimam ako neveriaceho, ked nic o tebe neviem. Preto sa aj v biblii spomina, ze mnohi budu prekvapeni.
Ale sam si to mozes otestovat, ci si veriaci. Ak veris v to, ze najsilnejsia na celom svete je laska, ze ma najvacsiu moc, vlastne ani v to nemusis verit, ale do takej miery, do akej riadi tvoje myslienky, city a ciny, do takej miery si veriaci. Len nejake nalepky podstate nepomozu, skor ta pomylia alebo aj odradia od podstaty. Veriaci clovek je clovek zijuci laskou a nie nalepkami alebo bojom s inymi nalepkami.
Takze vidis, vieru ti ani nemusim priat, kazdy ju V SEBE hlada aj bez toho, aby to vedel. Akurat len svoju cestu k nej.
No keby vsetci ludia takto vnimali vieru, nemohlo by ich ego zneuzivat nalepky. To ale nie je zle, lebo len na vlastnych chybach sa ucime. Vsetko, co vies, vies len na zaklade svojich skusenosti, teda aj egoistickych chyb. Ked sa ti to nepaci, tak akoby sa ti nepacilo, ze druhak uz nie je siedmak. Pricom ty sam si zas v niecom inom len piatak. Takze ta laska je hlavne tolerancia k cudzim lekciam. Ked niekto mava nalepkou, potrebuje si to odzit. Tak isto aj ten, koho to nastve.
19.04.2014 11:33
| Oznám správcovi
|
Odkaz
"Moderní kresťania" si neuvedomujú, že brutalitu a prísnosť Starého zákona už na prelome letopočtov sami veriaci uznali za príliš krutú a nezmyselnú.
Vzniklo nové náboženstvo hlásajúce lásku a pokoru. Slová " miluj blížneho svojho ako seba samého " by mali byť jeho pilierom.
Neviem však prečo RKC a členovia jej fanklubu posudzujú svoje životy, a čo je dôležitejšie, že aj životy iných, podľa brutálnej mytológie z doby bronzovej..
Vzniklo nové náboženstvo hlásajúce lásku a pokoru. Slová " miluj blížneho svojho ako seba samého " by mali byť jeho pilierom.
Neviem však prečo RKC a členovia jej fanklubu posudzujú svoje životy, a čo je dôležitejšie, že aj životy iných, podľa brutálnej mytológie z doby bronzovej..
19.04.2014 12:46
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ja institucii RKC neverim. Ale verit jej je nutny omyl na ceste hladania mnohych ludi.
Presne tak, ako dnes nechapes, preco niekedy niektori skolaci robili take chyby, ako robili.
Ucili sa na tych chybach, ako sa ty ucis na svojich.
Tiez by si aj o sebe povedal - Ja nechapem, ako som v minulosti mohol robit take... chyby, take mne dnes zrejme. Dnes by som ich uz neurobil. Ale chapal by si priatela, co presne takymi alebo podobnymi alebo inymi musi prejst tiez. Tebe tiez, ked niekedy nieco hovorili, neveril si tiez, pokym si daco nezazil.
Tak to bude aj teraz, len v roznom case a u kazdeho. Tes sa z chyb, ktore si uz pochopil a chap tych, co ich este robia. Tiez by si chcel take pochopenie v minulosti a aj pre buducnost, ked objavime dalsie svoje. Asi takto to vidim, co je harmonickym postojom k roznym urovniam chapania aj citenia inych, aj v sebe. Nedaj sa znechutit, ze by preto ta podstata o sile lasky neplatila. Potom by to bolo akokeby muz, co sa trikrat sklamal v laske, uz neveril v lasku a povedal by, ze je to len zradne. A myslim, ze takto je to aj s vierou, ako s laskou. Jedneho dna najdeme jedno aj druhe. A dlho to bola aj pre nas len iluzia.
Vnimam to ako tuzbu ludi po scheme o ktoru by sa mohli opriet, preto dogmy. Preto ta tuzba po dogmach a pevnom systeme. Je to pochopitelne. Ked nemam istotu v sebe, hladam oporu vonku. Ked nemilujem, hladam istoty vonku aj vo vztahu. Napriklad hladam a overujem si vernost. Az potom chapem, ze to o podstate aj tak nie je. Ze to nic nezarucilo, alebo som hladal alebo nasiel len formu. A potom pridem na to, ze staci najst, hladat podstatu a na forme nezalezi.
Ty si niekedy v laske nehladal ako v svojej dobe bronzovej? A uz v nicom ti tvoja bronzova nehrozi? Mne este ano, lebo nad kym este jeho bronzova nevisi?
Aj v knihe Sobecky gen a to je popularnovedecka kniha sa pise, ze vsetko su replikacie vsetkeho. Vsetko velke tak funguje aj v malom. A ako to funguje v malom, tak to funguje aj vo velkom.
Presne tak, ako dnes nechapes, preco niekedy niektori skolaci robili take chyby, ako robili.
Ucili sa na tych chybach, ako sa ty ucis na svojich.
Tiez by si aj o sebe povedal - Ja nechapem, ako som v minulosti mohol robit take... chyby, take mne dnes zrejme. Dnes by som ich uz neurobil. Ale chapal by si priatela, co presne takymi alebo podobnymi alebo inymi musi prejst tiez. Tebe tiez, ked niekedy nieco hovorili, neveril si tiez, pokym si daco nezazil.
Tak to bude aj teraz, len v roznom case a u kazdeho. Tes sa z chyb, ktore si uz pochopil a chap tych, co ich este robia. Tiez by si chcel take pochopenie v minulosti a aj pre buducnost, ked objavime dalsie svoje. Asi takto to vidim, co je harmonickym postojom k roznym urovniam chapania aj citenia inych, aj v sebe. Nedaj sa znechutit, ze by preto ta podstata o sile lasky neplatila. Potom by to bolo akokeby muz, co sa trikrat sklamal v laske, uz neveril v lasku a povedal by, ze je to len zradne. A myslim, ze takto je to aj s vierou, ako s laskou. Jedneho dna najdeme jedno aj druhe. A dlho to bola aj pre nas len iluzia.
Vnimam to ako tuzbu ludi po scheme o ktoru by sa mohli opriet, preto dogmy. Preto ta tuzba po dogmach a pevnom systeme. Je to pochopitelne. Ked nemam istotu v sebe, hladam oporu vonku. Ked nemilujem, hladam istoty vonku aj vo vztahu. Napriklad hladam a overujem si vernost. Az potom chapem, ze to o podstate aj tak nie je. Ze to nic nezarucilo, alebo som hladal alebo nasiel len formu. A potom pridem na to, ze staci najst, hladat podstatu a na forme nezalezi.
Ty si niekedy v laske nehladal ako v svojej dobe bronzovej? A uz v nicom ti tvoja bronzova nehrozi? Mne este ano, lebo nad kym este jeho bronzova nevisi?
Aj v knihe Sobecky gen a to je popularnovedecka kniha sa pise, ze vsetko su replikacie vsetkeho. Vsetko velke tak funguje aj v malom. A ako to funguje v malom, tak to funguje aj vo velkom.
20.04.2014 16:09
| Oznám správcovi
|
Odkaz
2/3
Zase raz Javorovina ako delo :D
Vsimni si jednu vec, keby si nenapisal blog, tak sa ti nan nikto neozve. Tak isto je to so vsetkym co ludia robia. Akonahle ich konanie ma dosah na druhych, je uplne normalne ze tito sa ozvu. Len veriaci to akosi nedokazu pochopit, alebo aby som uplne neklamal, dokazu to pochopit vsade inde mimo svojej viery.
Zatial co nie je ziadny problem oznacit dospeleho cloveka, ktory veri rozpravkam ako naivneho a oznacit dospeleho cloveka, ktory ma imaginarneho priatela s ktorym sa rozprava a ktory mu dava rozne odporucania, ako mierne dusevne vysinuteho, pri veriacich sa zrazu musi uplatnovat specialna vynimka a tie iste oznacenia na zaklade tych istych kriterii zrazu neplatia.
"...jedinou relevantnou skupinou...morálne pravidlá .." :D :D :D jaaj, tak preto su v US napriklad vo vezniciach 94% ludi veriacich vsak? :D Boze co sa ty natrepes. Tie moralne pravidla sa za tu dobu pekne pomenili a poohybali aby vyhovovali dnesnym standardom. Rovnako ste museli velmi uplatnovat selektivny vyber toho co z tych pravidiel budete aplikovat a ktore vraj neplatia, aj ked samozrejme platia a nikdy neboli zrusene ani novelizovane, ale tie radsej nevidite, lebo su fuj fuj :D
Dokaz tej duse? Aspon jeden prosim? :D
blablabla, kopec nesuvisiacich zvastov, preskakujem na koniec
Samozrejme, ze mozes kdekolvek a kedykolvek slobodne prejavit svoj nazor. Rovnako slobodne moze hocikto vyslovit nazor na tvoj nazor a reagovat nan a o cinoch postavenych na tychto nazoroch uz ani nehovorim. To je len take krasne pokrytectvo veriacich, ze oni sa mozu vyjadrovat a ostatni maju drzat hubu.
Ako bojujem sam so sebou, ked poukazem na demagogie, fabulacie a nezmysly veriacich? :D
To su len take frazy pre veriacich , aby sami seba presvedcili , ze to co oponenti tvrdia predsa nemoze byt pravda, ved my (veriaci) sme ta vyvolena rasa..ehm..narod a len my mame pravdy a ani nahodou sa nemozeme mylit a ked niekto s nami nesuhlasi tak automaticky to znamena ze nas nenavidi a ze bojuje proti bohu a ze on sam v skutocnosti tiez veri bohu ale len rebeluje ... atd atd atd...
a tisice dalsich nezmyslov, ktorymi si chcu veriaci obhajit sami pred sebou svoje nezmysly.
Vsimni si jednu vec, keby si nenapisal blog, tak sa ti nan nikto neozve. Tak isto je to so vsetkym co ludia robia. Akonahle ich konanie ma dosah na druhych, je uplne normalne ze tito sa ozvu. Len veriaci to akosi nedokazu pochopit, alebo aby som uplne neklamal, dokazu to pochopit vsade inde mimo svojej viery.
Zatial co nie je ziadny problem oznacit dospeleho cloveka, ktory veri rozpravkam ako naivneho a oznacit dospeleho cloveka, ktory ma imaginarneho priatela s ktorym sa rozprava a ktory mu dava rozne odporucania, ako mierne dusevne vysinuteho, pri veriacich sa zrazu musi uplatnovat specialna vynimka a tie iste oznacenia na zaklade tych istych kriterii zrazu neplatia.
"...jedinou relevantnou skupinou...morálne pravidlá .." :D :D :D jaaj, tak preto su v US napriklad vo vezniciach 94% ludi veriacich vsak? :D Boze co sa ty natrepes. Tie moralne pravidla sa za tu dobu pekne pomenili a poohybali aby vyhovovali dnesnym standardom. Rovnako ste museli velmi uplatnovat selektivny vyber toho co z tych pravidiel budete aplikovat a ktore vraj neplatia, aj ked samozrejme platia a nikdy neboli zrusene ani novelizovane, ale tie radsej nevidite, lebo su fuj fuj :D
Dokaz tej duse? Aspon jeden prosim? :D
blablabla, kopec nesuvisiacich zvastov, preskakujem na koniec
Samozrejme, ze mozes kdekolvek a kedykolvek slobodne prejavit svoj nazor. Rovnako slobodne moze hocikto vyslovit nazor na tvoj nazor a reagovat nan a o cinoch postavenych na tychto nazoroch uz ani nehovorim. To je len take krasne pokrytectvo veriacich, ze oni sa mozu vyjadrovat a ostatni maju drzat hubu.
Ako bojujem sam so sebou, ked poukazem na demagogie, fabulacie a nezmysly veriacich? :D
To su len take frazy pre veriacich , aby sami seba presvedcili , ze to co oponenti tvrdia predsa nemoze byt pravda, ved my (veriaci) sme ta vyvolena rasa..ehm..narod a len my mame pravdy a ani nahodou sa nemozeme mylit a ked niekto s nami nesuhlasi tak automaticky to znamena ze nas nenavidi a ze bojuje proti bohu a ze on sam v skutocnosti tiez veri bohu ale len rebeluje ... atd atd atd...
a tisice dalsich nezmyslov, ktorymi si chcu veriaci obhajit sami pred sebou svoje nezmysly.
17.04.2014 11:44
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Dokonale si predviedol
typicky priklad zapskleho tmara. Presne ten typ, ktory autor popisuje v blogu.
.
Ty si typicka instancia triedy: havqajuci bezmocny popleteny ateista.
.
Je ulne do popuku, ako sa vy "bojovnici" sami odhalujete :-) Aaachh, kde su tie casy, ked sa dalo debatovat cele hodiny so skutocnymi vzdelanymi ludmi, ktori neverili v Boha, ale vladli rozumom...
.
Ty si typicka instancia triedy: havqajuci bezmocny popleteny ateista.
.
Je ulne do popuku, ako sa vy "bojovnici" sami odhalujete :-) Aaachh, kde su tie casy, ked sa dalo debatovat cele hodiny so skutocnymi vzdelanymi ludmi, ktori neverili v Boha, ale vladli rozumom...
17.04.2014 13:12
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Uvedom si, ze nebojujes ani tak s nazorom Hawqa, ako so sebou samym. :)
17.04.2014 15:11
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Presne to som chcel napísať :)
Hawqo to vystihol perfektne.Nieje o čom diskutovať.
Rovnako mne chýbajú normálni veriaci diskutujúci, ale diskusia hasne, pretože nikdy neskončí kompromisom, vždy len tým, že ja som niekto čo niečo nechápe a on je ten, ktorý vie všetko.
nieje o čom
Hawqo to vystihol perfektne.Nieje o čom diskutovať.
Rovnako mne chýbajú normálni veriaci diskutujúci, ale diskusia hasne, pretože nikdy neskončí kompromisom, vždy len tým, že ja som niekto čo niečo nechápe a on je ten, ktorý vie všetko.
nieje o čom
17.04.2014 18:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Myslím si,
že otázka viery jednotlivca je veľmi intímnou záležitosťou, do ktorej nikoho nič nie je. Zámerne teraz neprezradím, či som alebo nie som veriaci.
Dajme tomu, že som. Vo svojej intimite som potom v modlitbe s Bohom, skrze modlitby, úvahy, vnútorný monológ... s ním korešpondujem. Idem do kostola, dodržiavam sviatosti a podobne. Na to všetko si pokojne vystačím sám - s Bibliou a modlitebnými knižkami "pod pazuchou" a "na nočnom stolíku". Načo mám o svojej viere hovoriť kade-tade, búchať sa do pŕs? Opakujem - je to moja osobná záležitosť, intímna, moja.
Také prirovnanie skúsim. Nazvime ho Ignác. Ignác je vypborný vodič. Jazdí už takmer 40 rokov, a bez jedinej nehody. Desaťtisíce kilometrov ročne. Ignác sa tým ale nevychvaľuje, nepoúča nikoho ako sa jazdiť má alebo nemá. Je spokojný a šťastný, že bez nehôd a pokút zvládol toľké krušné situácie za volantom...
...a to je to, čo mi na týchto "prudko veriacich" kresťanovh, a hlavne rómskych katolíkoch, sú vo väčšine, prekáža. Ich neustále poúčanie, masírovanie, diktovanie aký kto má a musí byť... To vytrubovanie rečí o pokore, láske, mieri, porozumení, pravde atď, samozrejme podložené nejakými citátmi. Pre týchto ľudí, v ich rétorike, sú všetci farári a veriaci z kadejakých klubov a krúžkov "skvelí", "úžasní, "vzácni"... Čovek má dojem, že ani črevný plyn nevypustia, takí sú dokonalí.
To, že mi stále týchto ľudí pchajú nasilu pod nos, to, že oni a títo ľudia ma stále poúčajú alebo chcú poúčať - tak to mi ide na nervy. Preto od takých ľudí bočím ako veriaci a ako neveriaci dupľom.
Nehnevajte sa, autor, ale Vy ste pre mňa taký "mudrc", radca čo kto ako má a nemá. Ešte aj to, ako máme veriť, by ste nám najradšej vtĺkali do hlavy.
...mimochodom, Vy považujete za "kresťanské" a súce pokorného veriacrho v Krista, že sa po prírode preháňate na ťažkom terénnom aute, aj tam, kde by normálny človek v úcte chodil po špičkách s dychom zatajeným?
Takže tak - nechajte Vy našu vieru či nevieru tak a špiritizovať choďte do nejakého seminára.
Dajme tomu, že som. Vo svojej intimite som potom v modlitbe s Bohom, skrze modlitby, úvahy, vnútorný monológ... s ním korešpondujem. Idem do kostola, dodržiavam sviatosti a podobne. Na to všetko si pokojne vystačím sám - s Bibliou a modlitebnými knižkami "pod pazuchou" a "na nočnom stolíku". Načo mám o svojej viere hovoriť kade-tade, búchať sa do pŕs? Opakujem - je to moja osobná záležitosť, intímna, moja.
Také prirovnanie skúsim. Nazvime ho Ignác. Ignác je vypborný vodič. Jazdí už takmer 40 rokov, a bez jedinej nehody. Desaťtisíce kilometrov ročne. Ignác sa tým ale nevychvaľuje, nepoúča nikoho ako sa jazdiť má alebo nemá. Je spokojný a šťastný, že bez nehôd a pokút zvládol toľké krušné situácie za volantom...
...a to je to, čo mi na týchto "prudko veriacich" kresťanovh, a hlavne rómskych katolíkoch, sú vo väčšine, prekáža. Ich neustále poúčanie, masírovanie, diktovanie aký kto má a musí byť... To vytrubovanie rečí o pokore, láske, mieri, porozumení, pravde atď, samozrejme podložené nejakými citátmi. Pre týchto ľudí, v ich rétorike, sú všetci farári a veriaci z kadejakých klubov a krúžkov "skvelí", "úžasní, "vzácni"... Čovek má dojem, že ani črevný plyn nevypustia, takí sú dokonalí.
To, že mi stále týchto ľudí pchajú nasilu pod nos, to, že oni a títo ľudia ma stále poúčajú alebo chcú poúčať - tak to mi ide na nervy. Preto od takých ľudí bočím ako veriaci a ako neveriaci dupľom.
Nehnevajte sa, autor, ale Vy ste pre mňa taký "mudrc", radca čo kto ako má a nemá. Ešte aj to, ako máme veriť, by ste nám najradšej vtĺkali do hlavy.
...mimochodom, Vy považujete za "kresťanské" a súce pokorného veriacrho v Krista, že sa po prírode preháňate na ťažkom terénnom aute, aj tam, kde by normálny človek v úcte chodil po špičkách s dychom zatajeným?
Takže tak - nechajte Vy našu vieru či nevieru tak a špiritizovať choďte do nejakého seminára.
17.04.2014 11:45
| Oznám správcovi
|
Odkaz
veriaci by nemali pisat o viere, rakovinari o rakovine ... mozno len tie temy, o ktorych ty pises, su v poriadku :-)
17.04.2014 12:02
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
KOMENTÁR PETRA TKAČENKA
Prišli akísi ľudia a dostali všetko
Najčítanejšie
- Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 77
- Michal Šimečka: Dohoda s Čínou, o ktorej sa takmer nehovorí 18
- Marek Zajac: Prečo sa mnohým ľuďom nedarí nájsť si vhodného partnera 10
- Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 10
- Gabriela Uhlarova: Ak máš taký dar, máš to robiť zadarmo 8
- Věra Tepličková: On schudol, ja som pribrala, on už má šaty na mieru, ja pod svetrom zicherku 7
- Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 6
- Martin Šuster: Ide plošákom sploštiť krivka? 5
- Rudolf Pado: Aby so Slávikom neodletela aj občianska spoločnosť 5
- Jozef Drahovský: Spoločnosť Orange zrušila lokalizačnú službu pre verejnosť 4
SME si všimli
- Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej
- Jaroslav Polaček: Napriek korone predkladáme ambiciózny a transparentný rozpočet
- Peter Biščo: Fico mení vozový park...
- Emma Chládecká: Evanjelium v skratke
- Marta Medzihradská: Banskobystrický kultúrny bod zlomu
- Andrej Hossa: Ako ušetriť pri výbere podlahy?
- Martin Konečný: Zlozvyky, zvyky a rutina (I.)
- Ivan Čarnogurský: STARÉ SLOVENSKO A NOVÝ PREZIDENT USA
- Andrej Hossa: Ako vylepšiť interiér vášho automobilu?
- Miriam Studeničová: Znepokojujúce výskumy Benjamina Lieberta
- Koronavírus na Slovensku: Vráble majú oproti Nitre oveľa vyššiu pozitivitu, paradoxom je Revúca (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Mestá zverejnili výsledky za sobotu (minúta po minúte)
- Petra to pokazila. Nie, ty si to pokazil. Magoni si napokon priznal chybu
- Most medzi Kysakom a Lodinou fungoval iba pár dní
- Prieskum preferencií: SaS je pred OĽaNO, Kollár na hranici zvoliteľnosti
- Pozitivita v Revúcej nie je prekvapením, oponujú vedci vláde (minúta po minúte)
- Vlhová vykríkla, ale už bolo neskoro. Chýbali jej informácie
- Uviaznuté autá, neprejazdné cesty, meškajúce vlaky. Východ sa borí so snehom
- Takto sa to robí, do psej matere!
- V nemocniciach je rekordný počet pacientov s covidom (mapy a grafy)
- Otvorený list Obyčajným ľuďom (píše Samo Marec)
- VÝSLEDKY TESTOVANIA: Ako dopadla vaša obec?
- Ledecká zažívala psychické peklo. Taká, ako ona, tu však nie je
- Pozrite si prvé výsledky sobotňajšieho skríningu na východe
- Lipšica zachraňoval sused Krajniak, inak by nemohol kandidovať
- Pacienti sa dusia, lekári trpia. Covid zmenil galantskú nemocnicu na červenú
- Nová mutácia môže byť smrteľnejšia. Briti narýchlo menia očkovaciu stratégiu
- Čo spája Kmotríka, Výboha či Trnku? Slabosť pre jeden biznis
- Košičanka: Musela som čakať na výsledok testu. Mesto: Nemusela
- V Arcuse zomreli ďalší traja klienti. Riaditeľ pochybenie odmieta
A dnes je to rovnaké,
Kedy prestanú otŕčať tie svoje svätuškárske paprče a prestanú vyťahovať peniaze z mojej peňaženky ?
http://blog.sme.sk/diskusie/22...
Aká je Tvoja morálka ? A aká je moralka adminov Sme, že takéto útoky tu nechávajú aj po nahlásení ?
Tu nestačí vymazať zopar najkrikľavejších výrokov trebars Bullsheye75. Už tu je atmosféra nenávisti.
Nielen pre Teba, ale aj pre Teba, prečítaj, prečítajte si nasledovné - takto si predstavujem snahu o pochopenie. O diskusiu. Ak tu ešte o nejakú ide...
http://kojot.name/2013/05/26/a...