Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zabi svojho Boha. Adventná úvaha (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Chesterton to trafil oveľa lepšie

"Ak človek prestane veriť v Boha, je ochotný veriť v čokoľvek."
Myslím, že článok prekrúca to, čo už bolo prekrútené. V princípe sa Nietzscheho viera v nadčloveka nijako nelíši od viery v bôžikov pohodlia, šťastia, sociálnej rovnosti, úspechu, majetku alebo moci. Všetko sú to viery "v čokoľvek".
Zabíjať jedného bôžika kvôli inému nemá zmysel.
 

Ešte lepšie to trafil

Steveb Weinberg:
“Religion is an insult to human dignity. With or without it, you'd have good people doing good things and evil people doing bad things, but for good people to do bad things, it takes religion.”
 

Neexistujú dobrí a zlí ľudia

Dobré a zlé sú len ich činy.
 

 

Cize ani Charles Manson alebo Stalin neboli zly ludia? Samozrejme, ze existuju.
 

 

Morálnosť a nemorálnosť sú atribúty ľudských skutkov, nie ľudí ktorí tie skutky konajú. Ash má pravdu. Pojmy "dobrý človek" a "zlý človek" sú len akési hovorové skratky na označenie ľudí konajúcich prevažne dobré resp. zlé skutky.
 

Sú ľudia, čo vykonali veľa zla

a sú ľudia, čo vykonali veľa dobra. Každý človek však urobil dobré i zlé skutky.
Ako určíme, kto je dobrý a zlý? Spriemerujeme všetko, čo urobil? Budeme škrtať po jednom dobrom a zlom skutku? Za jeden veľmi zlý skutok vyradíme desať dobrých? A čo keď človek, ktorého označíme za zlého, začne robiť dobro? Kedy ho presunieme z jednej kolonky do druhej?
Kdeže, každý si nesie so sebou všetko, čo vykonal. Definuje ho celá tá hromada činov, aj všetky tie, ktoré ešte len ide urobiť. Hocijaký účtovný úkon, ktorým by sme jeho činy podškrtli a zosumarizovali, je zjednodušením a paušalizáciou. Možno je takáto paušalizácia prijateľná v extrémnych a uzavretých prípadoch (ako sú tie dva spomenuté), no vo všeobecnosti je nefunkčná a zavádzajúca.
P.S. Na dnes posledný príspevok.
 

 

Ano a pomer dobrych a zlych skutkoch vravi o cloveku ci je zly alebo dobry...
 

A aký presný pomer ?

Kvantifikuj to.
 

 

"pomer dobrych a zlych skutkoch" - do tankoch.
 

 

njn editacia prispevkov chyba na sme diskusiach ako kralovi chybala Maruska a sol...
 

 

Pre kazdeho hodnotiaceho cloveka bude asi ten pomer iny... Kazdopadne je asi 9 zakladnych povahovych crtov vo svete fantasy... :D

http://www.deviantart.com/more...
 
Hodnoť

ja len tolko

Nietzheho výrok je znie takto:
"BOH je mŕtvy! Vy ste ho zabili! Ako sa utešíme.Zavliekli ste ho do svojich chrámov a tam ste ho zabili!"
On nebojoval ani tak proti Bohu ako predstave o Bohu. Jede kňaz na kázni povedal :
Negácia existencie Boha akého si ateita predstavuje obsahuje vždy veľký kus pravdy, pretože živý Boh je väčší než akýkoľvek obraz o ňom než akákoľvek predstavao ňom.!
 
Hodnoť

:-)

Krátka úvaha pre pána Javora z knihy Život medzi životmi od J.L.Whittona a J.Fishera: "Ľuďom sa niekedy dostane prostredia, ktoré si na Zemi ani náhodou nepredstavovali. Ortodoxný dogmatik Bracknell, ktorý nenávidel homosexuálov a iných ľudí tak, ako si myslel, že mu to prikazuje Biblia, veril, že za svoj prísny a dogmatický život bude odmenený audienciou u Ježiša Krista a miestom v božom kráľovstve. Ale v klinickej smrti sa s víziou Krista ani s nebeským kráľovstvom nestretol. Namiesto toho sa zoznámil s nekonečným utrpením, ktoré vo svojej zaslepenosti spôsobil druhým ľuďom. Po návrate do života sa každému osobne ospravedlnil."
 

Nechápem

prečo sem pletieš homosexuálov a zabúdaš na ostatných 6 rodov (MFLGBTI)...
 

 

Pretože pán Javor ich má tiež tak "veľmi rád" a celkovo sa podobá jeho príbeh tomuto. Ostatne, hovoríme o Bohu, a príspevok je tiež o Bohu. Pozdravujem.
 

OMT...

Oh, my Troll...
 
Hodnoť

 

Možno by ste mohli trochu menej tvoriť "definície" ktoré aj tak nedávajú vo filozofii zmysel (kde sa podelo staré dobré "viem, že nič neviem"?) , a snažiť sa trošku viac chápať aj mimo slovných obratov.

Vzdávam hold autorovi.
 
Hodnoť

 

Najväčším väzením človeku sú jeho názory a presvedčenia. A toto väzenie sa rozbíja len veľmi ťažko. To, že sme sa narodili ako ľudia podľa mňa súvisí s našou veľkou obmedzenosťou poznať skutočnosť. A táto obmedzenosť pramení z našej závislosti, príchylnosti k hmote(k všetkým tým veledôležitým udalostiam v našom živote). Táto príchylnosť spôsobuje naše zaručené presvedčenia a názory a tie spätne posiľňujú našu zainteresovanosť na zaistení našich záujmov.
Na zaistenie našich záujmov u kresťanského Boha je potrebné poznať jeho nemenné a jednoznačné názory na naše spasenie. Toto nám cirkev dáva a tým bohužiaľ len posiľňuje múry nášho väzenia. Boha nemožno obmedziť do jednej alebo viacerých "svätých" kníh, Boh presahuje nás a celý vesmír, každé tvrdenie o Ňom nás od neho vzďaľuje. Skutočnosť(Boha) možno poznať len tak, že sa zbavíme všetkých presvedčení, názorov a necháme na nás skutočnosť pôsobiť priamo, teda bez jej logického vysvetľovania. Poznanie Boha cez knihy(kázne) nie je ničím(trošku to preženiem), čo by sa dotklo nášho vnútra - sú to len vety a slová a to nie je poznanie, to sú len vedomosti.
 

Prepáč

To akože vypnúť hlavy? ON-OF vypínač ? Vypneme a hop- je tu lidoop ?
Ale jedna dobrá myšlienka tam je.Zbavme sa "svätých" kníh a tým aj toho väzenia.Jaj počkaj to by nepomohlo.Napísali by sme si nové a možno ešte rozporuplnejšie.
 

 

A vida niekto nám tu zvláda všetko lúsknutím prstov. Takto to ale nefunguje aj vypnutie hlavy sa človek musí naučiť.
Dnes nám tu vznikajú náboženstvá, sväté knihy(vesmírny ľudia napr.), to sa asi nikdy nezmení. O ich úspešnosti rozhoduje tradícia a mediálna známosť, ale nie o tom som písal. Písal som o tom ako je škodlivé Boha nejako vymedzovať, len preto aby bol pre nás lepšie uchopiteľný.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Boris s háremom 4 013
  2. Martin Špaček: Chorvátsko? Báť sa? 1 965
  3. Martin Fletcher: Rock For People Home aneb komorně v Hradci Králové 1 769
  4. Martin Fletcher: Open Air Program – Letos jinak aneb skvělá nálada na Kavčím plácku 1 699
  5. Martin Fletcher: Vysvědčení v kapse, s námi v Tongu bav se! 1 640
  6. Věra Tepličková: Boris Kollár prezradil tajomstvo súdržnosti koalície 1 428
  7. Ondrej Prostredník: No tak tú Polckovú vyhoďte, keď vám tak vadí! 1 371
  8. Jozef Sitko: Intenzívny médií lynč – pokus o rozpad koalície 1 301
  9. Peter Kollega: Zbabelý komunistický diktátor Robert F. odhodil nátelník 1 054
  10. Michal Šimečka: Čo vám Anna Záborská o interrupciách nepovie 858

Rebríčky článkov


  1. Marcel Burkert: Praděd, Olomouc, Dolnými dierami... zachádzka do poľských Z. Tatier & Potulky SR a ČR X.
  2. ADRA Slovensko: On the way out of second-class citizens role. Meet Tani from Egyptian minority in Albania
  3. Pavol Dančanin: Teória zjednotenia – extrakt
  4. Martin Žilinčík: Rozdelené Poľsko
  5. Štefan Vidlár: Buchnútý na huavu Záhorák
  6. Július Kovács: Gott nesiaha Krylovi ani po členky. Takže maestro negratulujeme.
  7. Radovan Čipka: Sérioví vrahovia I.: Upír z Niterói
  8. Pavol Dančanin: Marginálie
  9. Štefan Vidlár: Hlasu hlas
  10. Miriam Studeničová: Nešťastie s názvom meditácia